САМАРА-КУЙБЫШЕВ-САМАРА
25 января 1991 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР город Куйбышев был переименован в город Самару. Так городу было возвращено его историческое имя.
Напомним, что первое в России переименование города произошло в августе 1914 г., когда было опубликовано высочайшее повеление Николая II «Об именование впредь города Санкт-Петербурга – Петроградом». Тогда первыми с инициативой о переименовании выступили проживавшие в Петербурге чехи: «Ныне вполне своевременно и уместно вспомнить почин длинного ряда русских деятелей и мыслителей XVIII и начала XIX веков, которых коробило немецкое название нашей столицы. Мы, чехи, просим общественное управление столицы войти с ходатайством на высочайшее имя об утверждении и обязательном впредь употреблении русского названия столицы «Петроград». Так столица Российской империи утратила свои историческое название.
А после Октября страну захлестнула волна переименований. Так только к сентябрю 1924 г. в «Списке переименованных местностей СССР» значилось уже 64 наименования! Однако, отношение к переименованию населенных пунктов даже среди руководителей партии и государства было неоднозначным. Например, М. И. Калинин утверждал: «Я считаю, что старые названия надо сохранять. Быстрые переименования, по вдохновению, ничем не вызываются, и они бесполезны. …Это нецелесообразно практически и, наконец, доказывает нашу чрезмерную спешку, наше неуважение до известной степени к прошлому».
Именно так - «по вдохновению» и с «чрезмерной спешкой» наша Самара и была переименована в Куйбышев. Хронология переименования такова. 26 января 1935 г. в газете «Волжская коммуна» было опубликовано сообщение о смерти В. В Куйбышева. 27 января 1935 г. газета писала: «Самарский горком ВКП(б) и Самарский горсовет с глубокой скорбью извещают о смерти члена Политбюро ЦК ВКП(б), зам. председателя Совнаркома Союза ССР В. В. Куйбышева. Тов. Куйбышев особенно близок рабочим Самары. Еще до революции, работая фрезеровщиком на Трубочном заводе, тов. Куйбышев воспитывал самарских рабочих в духе большевизма и выковывал из самарского пролетариата твердую и надежную опору партии Ленина-Сталина. Тов. Куйбышев был организатором Советской власти в г. Самаре, первым председателем губернского революционного комитета, председателем Самарского губкома РКП(б) и губисполкома».
И в этом же номере было помещено несколько заметок под общим заголовком «Пролетарии Самары просят правительство переименовать Самару в город Куйбышев». Это были резолюции, принятые на траурных митингах, прошедших на предприятиях города. Швейная фабрика №1: «В наших сердцах навеки остался жить Валериан Владимирович. Попросим же, товарищи, Советскую власть переименовать Самару в город Куйбышев». Собрание рабочих трамвайного парка «постановило: ходатайствовать перед ВЦИК о переименовании Самары в город Куйбышев». Резолюция митинга рабочих паровозного депо: «Мы обращаемся к правительству с просьбой о переименовании Самары в город Куйбышев. Просим краевой исполнительный комитет поставить памятник т. Куйбышеву на Вокзальной площади». И уже 28 января 1935 г. в краевой газете было опубликовано постановление ВЦИК «О переименовании гор. Самары в город Куйбышев и Средневолжского края – в Куйбышевский край». Так в течение трех дней с карты страны исчезло старинное название «Самара».
Для возвращения же исторического названия нашему городу потребовалось значительно больше времени и участие многих неравнодушных горожан. Движение за возвращение городу прежнего имени возглавил общественный комитет «Самара», созданный в 1989 г. с целью «объединить усилия городской общественности в направлении возвращения Куйбышеву его исторического имени».
В своих воспоминаниях профессор П. С. Кабытов пишет: «Мы решили создать общественный комитет «Самара». Его организационное собрание провели в феврале 1989 г., председателем избрали писателя А. Е. Павлова. В комитет «Самара» вошли: главный библиограф областной научной библиотеки А. Н. Завальный, журналист В. В. Князев, архиепископ Самарский и Сызранский Иоанн (будущий митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский), врачи Л. М. Иванова, Т. Л. Осетрова и Е. А. Кудрин, директор библиотеки политической книги Л. Г. Кузьмина, архитектор Г. Н. Рассохина, инженер А. А. Петров. Кроме того, помогала масса активистов, десятки и сотни патриотически настроенных горожан, среди которых выделялись А. Я. Басс, Н. Ф. Волкодаев, В. А. Добрусин, Н. А. Курсков.
Члены общественного комитета «Самара» написали обращение на имя Б. Н. Ельцина, тогда председателя Верховного совета РСФСР, где обосновали необходимость вернуть нашему городу его историческое имя: «Мы считаем, что город Самара был переименован в 1935 г. недемократическим путем, без учета мнения большинства жителей. Этим актом утрачено историческое название славного и героического города, где Ленин начал свой путь в революцию. Просим Верховный Совет восстановить исконное название города и считать исторические названия памятниками истории и культуры народа. Самару — на карту России!» Это обращение подписали тысячи горожан.
В начале декабря 1990 г. вопрос о возвращении городу его исторического имени рассматривался на заседании президиума областного Совета народных депутатов. Стенограмма заседания ясно указывает на столкновение различных, зачастую полярных точек зрения народных избранников: «Что будет иметь культура, если город будет переименован? Все это игры в историческую правду, главное, чтобы в этом городе людям хорошо жилось». «На мой взгляд, вопрос не назрел, чтобы г. Куйбышев переименовывать в Самару. Сейчас мы готовим большой вопрос по продовольственной программе, в каком состоянии у нас находятся село, медицина, народное образование? А мы полмиллиона отдадим на переименование города? Неужели не найдем, куда их использовать? Сейчас они будут выброшены на ветер. Будем жить побогаче, тогда и поставим вопрос о переименовании. На данном этапе этот вопрос нецелесообразен». «Вопрос надо решать, и он будет решен, и Самара будет Самарой» (Л. В. Храмков).
Сторонники возвращения городу прежнего имени получили поддержку председателя правления Советского фонда культуры академика Д. С. Лихачева, который в обращении к первому секретарю Куйбышевского обкома партии В. Г.Афонину писал: «Советский фонд культуры принял на себя нелегкую миссию - всячески содействовать общественным культурным инициативам, способствующим культурному и социальному возрождению страны. Одной из самых массовых общественных инициатив явилось движение самых широких общественных кругов за возрождение исторических названий городов.
Мы знаем, что в г. Куйбышеве уже давно в средствах массовой информации, в творческих союзах, на предприятиях, в учебных заведениях оживленно обсуждается проблема возвращения исторического имени города - Самара. Под этим именем город известен с 1688 года. Основание же его относится к 1586 г. Недавно в адрес Советского фонда культуры поступило обращение общественности г. Куйбышева, подписанное 65 тыс. граждан, рядом творческих союзов и организаций города, в котором содержится просьба ходатайствовать перед Верховным Советом СССР о возвращении городу его первоначального имени.
Советский фонд культуры, в свою очередь, обратился через своих народных депутатов в Верховный Совет СССР с законодательной инициативой «О проблемах наименования и переименования географических объектов на карте СССР и предложениях Советского фонда культуры по их решению». В качестве приложения в этот же пакет вошли и обращения представителей общественности г. Куйбышева.
В Советский фонд культуры обратился общественный комитет «Самара» с предложением об организации в конце апреля - начале мая 1990 г. научно-практической конференции с целью обсуждения вопроса о возвращении исторического имени «Самара» городу. Мы поддерживаем это предложение. Просим Вас, уважаемый Вениамин Георгиевич, содействовать организации этой конференции».
Позднее профессор П. С. Кабытов, один из инициаторов возвращения городу имени «Самара» с удовлетворением вспоминал: «Парадоксально, но факт: в сентябре 1990 г. депутаты горсовета высказались за возвращение городу его родного имени, а в декабре такое же решение принял облсовет. На заседании последнего я был лично: эмоции били через край, но победил разум».
Тогда профессор Л. В. Храмков в своем выступлении отметил: «Шесть столетий известно имя города. Поселение на Волге, город-крепость, а затем губернский, краевой и областной центр носили то же имя; оно устраивало 35 поколений славян, тюрок, волжских финнов, а позднее калмыков, немцев, эстонцев, украинцев и другие народы, умеющие дружно жить и оборонять землю, политую потом в великих совместных трудах. Лишь два последних поколения были лишены своего исторического звания - самарцы.
Нужно ли возвращать отнятое имя? Полагаем, что нужно. И вот почему. Имя революционера В. В. Куйбышева увековечено достаточно полно. У нас в стране 40 населенных пунктов, в том числе 10 городов, носят его имя. А в нашем городе? Улица В. В. Куйбышева. Площадь им. В. В. Куйбышева. Дворец культуры им. В. В. Куйбышева, Куйбышевский район г. Куйбышева. Политехнический институт им. В. В. Куйбышева. Железная дорога им. В. В. Куйбышева.
Не играет ли такая «щедрость» обратную роль, подрывая авторитет революционера без всякой его в том вины? «Если человек хочет показаться в глазах современников выше, чем он есть на самом деле, то он обычно становится ниже в их глазах, чем он есть на самом деле», - заметил двести лет тому назад Жан-Жак Руссо. О бедности фантазии, наивном романтизме, потере чувства меры говорят эти факты неумеренного восхваления одного человека. И будь он жив, он бы сам резко осудил всё это.
В 20-40-х гг. это было терпимо. Ныне это - анахронизм, позорящий нас. Вернулись к нам Оренбург, Пермь, Нижний Новгород, Рыбинск, Набережные Челны, Вятка, Владикавказ, Луганск, Тверь. А что же мы? Говорят, дорого возвращать отнятое имя. От 8 до 14 копеек с одной души в течение трех лет уйдет на это. По пятаку в год с каждого из нас. Не сильно разбогатеет каждый на эти деньги.
Переименование Самары явилось актом попрания идеи революции, попрания достоинства и исторического самосознания людей. Одно-два поколения не могут, не имеют права зачеркнуть историческую судьбу всех прошлых и будущих поколений. Нам сегодня трудно. Дефициты убивают душу, совесть, лишают многих возможности помыслить о высоком, добром и вечном. Всё так. Но пройдет нынешнее лихолетье, улягутся страсти, и наши дети и внуки по достоинству оценят совершенное нами.
У нас сегодня не хватает средств на развитие промышленности и сельского хозяйства, на строительство дорог, поддержку фермеров, на решение острейших проблем народного образования, здравоохранения и культуры. Но имя-то городу можем вернуть! Если мы примем взвешенное решение, то я не сомневаюсь, что: «Добрая весть. Давно пора», - подумает почти каждый россиянин. И пусть будет так. И днесь и присно, а может, и во веки веков, ежели не погубим сами себя».
Галина Галыгина, главный специалист отдела использования архивных документов ЦГАСО
разработка сайта